Drohung

Darf das sein?

Als ich nach der Beschlussverkündung des Bundeskabinetts einen Kommentar von Matthias Deiß in der Tagesschau darüber hörte, was diese Beschlüsse konkret für „die Menschen“ bedeuten, lauschte ich ihm erstaunt (eigentlich nicht, aber dann doch), erschrocken, erschüttert, verärgert und amüsiert. Er sprach von guten Nachrichten für alle bereits Geimpften, die keinen Lockdown mehr fürchten müssen auch bei hohen Inzidenzen und nicht in Quarantäne müssen.
Bisher Un-Geimpfte, die sich in den nächsten Wochen nicht „impfen“ lassen, werden hingegen massiv unter Druck gesetzt. „… tief in die Tasche greifen“, hörte ich Herrn Deiß sagen, „… die Beschlüsse sind eine erhebliche Verschärfung … sollen aber erst nach der Bundestagswahl gelten, möglicherweise damit sich der Unmut über dann selbst zu zahlende Tests nicht auf dem Stimmzettel niederschlägt … Strategie von Zuckerbrot und Peitsche … „
Dass man so offen eine Taktik durchscheinen lässt, ist ein starkes Stück. Der Glaube an die Wiederwahl scheint groß zu sein.

Warum erstaunt?

Weil die Zukunft von den Medien wie stets und ständig vorweggenommen wird. Die 4. Welle wird förmlich herbeigeredet, finde ich, obwohl das doch niemand sagen kann. Die Verschärfungen werden als Fakt dann schon mal in den Raum gestellt für späteren Gebrauch.
Wer hat denn da eine Glaskugel? Die Politiker? Die Damen und Herren der Medienberichterstattung? Oder die Pharmakonzerne?
Ich weiß ja, wie es seit langem läuft, aber das Staunen kommt immer wieder. Liegt vielleicht daran, dass die klitzekleine Hoffnung auf ein Umdenken in der Gesellschaft nicht schwinden mag.

Erschrocken

Ja, auch das. Ich bin ein grundsätzlich zuversichtlicher und optimistischer Mensch und versuche, mir eine Grundgelassenheit zu bewahren und mit ebendieser abzuwarten. Deshalb höre ich alle Seiten, lasse Informationen wirken und sehe in mancher Behauptung zunächst mal auch die Möglichkeit eines Gerüchts, das sich nicht unbedingt bewahrheiten muss.
Aber in diesen Beschlüssen gibt es keine Vermutung. Es scheint, dass alles so eintrifft, wie es von vielen „Seiten“ schon erwartet wurde. Einerseits.
Andererseits ist es jedoch so, dass „bestimmte Inzidenzen“, ab denen Un-„Geimpfte“ eben dies und jenes nicht ohne Test bzw. mit Test, aber bitte selbst zu zahlen, nicht dürfen sollen, ja nur eine Skizze ist, die „man“ mal eben grob an die Wand pinnt. Das „Bestimmte“ ist hier noch nicht genau erkennbar … bleibt abzuwarten, wie die Zeichnung ausschaut, wenn sie fertig ist. Inzidenz 35 oder 37,5 oder 23,3 oder vielleicht 41,9? Möglicherweise lässt „man“ aber auch diesen Inzidenz-Blödsinn fallen? Vielleicht orientiert man sich dann an Hospitalisierungen und Todesfällen?
Da hätte ich dann eine Bitte: JEDER, ausnahmslos jeder möge doch bitte diese Zahlen dann ins Verhältnis zur Gesamtbevölkerung in Deutschland setzen! Ich erinnere hier an meinen Beitrag über den Rechenspaß mit den Inzidenzwerten.
Jedenfalls bin ich hinsichtlich der Ankündigungen erstmal ent-schreckt worden. Das ist die Sache mit dem Abwarten. Wenn sich wirklich und konkret abzeichnet, wie es kommt, kann ich ja wieder erschrocken sein – und das hätte dann tatsächlich einen handfesten Grund.

Erschüttert

… bleibe ich aber doch, weil eine „demokratisch gewählte“ Bundesregierung mit ihren Kabinettsmitgliedern sich nicht erdreisten darf, jene, für deren Wohl sie sich verantwortlich erklärten und vereidigen ließen, in eine derartige Situation zu bringen. Eine Situation, die die Gesellschaft spaltet, die Teile ihrer selbst ausgrenzen soll und benachteiligen wird. Okay, diese Erschütterung ist inzwischen ein Dauer-Erdbeben der Stärke 9 geworden, denn die Dreistigkeit hält schon anderthalb Jahre an (wenn man sie allein an der Covid 19-Geschichte festmacht). Den Menschen, die gesundheitsbewusst um ihr Wohl besorgt sind und dieser sogenannten „Impfung“ daher kritisch gegenüberstehen, mit Ausgrenzung zu drohen, fühlt sich für mich wie ein Brandmarken an.
Erst recht erschüttert mich die deutlich spürbare Überzeugung (Überheblichkeit?) dieser Politiker, die sich offenbar schon jetzt in künftiger Regierungsverantwortung sehen, mit ihren Maßnahmen bereits über die Bundestagswahl hinaus planen und mit verschärften Maßnahmen drohen.
Wie sicher sind denn die, dass sie überhaupt wiedergewählt werden?
Und mit einem Hammer zu drohen, geht mal gar nicht. Herr Deiß sagte es ganz klar in seinem Kommentar: „… sollten die heute beschlossenen Maßnahmen aber nicht reichen, um die Impfkampagne wieder in Schwung bringen und die 4. Welle abzuschwächen, hält Gesundheitsminister Spahn hat den richtigen Hammer dazu ja schon bereit … die 2-G-Regel …“
Was heißt denn bitte: „den richtigen Hammer“?
Dass diese 2-G-Regel allein schon ein Hammer ist, leuchtet ein. Aber was daran soll „richtig“ sein, wenn ihn Herr Spahn schwingt?
Ein „Hammer“ ist es so oder so – und das bereits, so lange wir die Regeln ertragen müssen. Denn die scheinbar (?) irgendwie beabsichtigte Spaltung ist gelungen: in Freundschaften, in Familien, unter Kollegen und in Kopf und Herz zahlloser Einzelner sowie gesamtgesellschaftlich.

Amüsiert

Ja, in welchem Universum treibt sich Covid-Minister Spahn denn herum, dass er glaubt, er hätte nach den Wahlen noch ein Gesundheitsmysterium zu leiten??? Dieser Gedanke hat mich dann schmunzeln lassen. Kurz nur, aber immerhin. Was folgte, waren ernsthafte Gedanken.

Meine ganz persönlichen Beobachtungen und Gedanken:
1. Ich entdecke seltsam wenig Werbung der einzelnen Parteien für die Bundestagswahl 2021. Sonst sind Straßenlaternen mit dem Konterfei von Kandidaten beflockt und alle möglichen Flächen mit Plakaten beklebt.
2. Neben Herrn Armin Laschet erscheint mir kein anderer Kandidat überhaupt wählbar. Aber meine Stimme bekommt er nicht. Frl. Annalena Baerbock würde ich für überhaupt kein verantwortungsvolles Amt irgendeine Stimme geben. Herrn Olaf Scholz sehe ich als (vielleicht) so etwas wie eine graue Eminenz im Hintergrund, aber keinesfalls an der Spitze eines Staates.
Mir fehlen starke Persönlichkeiten, die aus sich heraus eine gewisse Autorität verströmen, die klar und deutlich und geradeaus auf Fragen antworten, die auch mal den Mund halten können, wenn sie noch überlegen oder auch mal schlicht nichts sagen wollen/können UND sogar imstande sind ein „das weiß ich nicht“ ehrlich zu äußern. Aber starke Charaktere wie Schmidt, Strauß, Wehner, Genscher … es gibt noch einige mehr, aber diese nur als Beispiele genannt, die sind ja tot. Nachgewachsen ist leider niemand. Diese Sorte Politiker hat auch nicht alles richtig gemacht, hat auch für Ärger in der Bevölkerung gesorgt, aber ich behaupte, sie hätten uns nie in einer Situation gebracht wie wir sie zurzeit ertragen müssen.
3. Die unfassbar überzeugte Gewinner-Haltung von CDU und GRÜNEN lässt mich Schlimmes vermuten. Vielleicht ist es aber auch nur eine Erscheinung?
a) Wer CDU nicht wählen mag, schwenkt möglicherweise auf die GRÜNEN um. Man hält es für das kleinere Übel (so hörte ich in manchem Gespräch, das ich im Vorübergehen mitbekam) im Vergleich zu Links, Rechts, Oben, Unten oder Sonstwowie (ich lasse hier bewusst die Nennung von Parteien aus).
b) Verzweiflungswähler geben ihre Stimme(n) den anderen „kleinen“ Randparteien, wie Tierschutz, Piraten … u. e. m., weil sie ihr Wahlrecht wahrnehmen wollen bzw. ganz bestimmt auch, weil sie von den Wahlprogrammen/Philosophien der „Kleinen“ überzeugt sind. Meines Erachtens leben sie den demokratischen Gedanken richtig, ganz gleich, mit welcher Intention sie ihr Wahlrecht ausüben, denn wenn auch kleine Randparteien Einzug in den Bundestag halten, stärken diese die Opposition, die eine wichtige Funktion innerhalb einer Demokratie innehat (auch wenn ich das in den zurückliegenden Monaten oft vermisste, das mit der „wichtigen Funktion“). ABER: Diese Wähler sind insgesamt leider in der Minderheit, und zwar deutlich.
c) Auch wenn die FDP inzwischen an Sympathie und Prozentpunkten gewonnen hat, erscheint sie manchem doch nicht als wirkliche Alternative.
Gleiches gilt – bis auf die Pluspunkte, die die FDP für sich verbuchen kann – für die SPD.

Meine mutige Vermutung und Fantasie:
Die überzeugte Haltung der jetzigen Minister rührt ggf. aus bereits vorhandenen Absprachen über eine künftige Koalition, die CDU und GRÜNE anpeilen könnten (dass Gespräche darüber erst nach den Wahlen erfolgen, dem widerspricht bei dieser Wahl mein Gefühl). Sie erreichen vermutlich eine knappe Mehrheit und damit die Zustimmung der Wähler für die Fortsetzung des Covidiotentums einerseits (ich fürchte, in Sachen Gesundheitspolitik wird es künftig über Covid 19 hinaus noch sehr viel verrückter … was wir zurzeit erleben, ist erst der Anfang …) und den Klimawandelwahn, mit dem man die Bürger fortgesetzt zur Kasse bitten wird, die Landschaften mit weiteren Windkrafträdern verschandelt, die Abschaffung des Verbrennungsmotors zugunsten der E-Autos vorantreibt (wer klug ist, informiert sich mal gründlich über die Produktion der Batterien und die Beschaffung der Rohstoffe hierfür …, ihre Entsorgung und die Gefahren, die mit ihnen verbunden sind, anstatt auf Prämien zu schielen, die er erhält, wenn er von der einen auf die andere Variante umsteigt …) und überhaupt lässt sich weiterhin herrlich Druck auf die Menschen ausüben …
Bei solchen Aussichten vergeht aber mir das Amüsiertsein endgültig.

Rechtsstaat

Ich habe schon einmal geäußert, dass Frau Kanzlerin bitte vor der eigenen Haustüre kehren möchte, wenn sie die fehlende Rechtsstaatlichkeit in anderen Ländern – beispielsweise in Belarus –anprangert, nach Sanktionen verlangt und Forderungen stellt. Im Grundsatz mag sie ja die jeweilige dortige Situation richtig erkennen, aber ihre Kritik wäre nur dann vollkommen berechtigt, wenn sie von ihrem Land sicher sagen könnte, dass es darin rechtsstaatlich zuginge.
Aber: Wo ist denn unsere Rechtsstaatlichkeit?
Wie kann es sein, ja DARF es denn sein, dass die Politiker unseres Rechtsstaates den Bürgern Verhaltensregeln diktieren, die ihnen Schaden zufügen (Distanz, Kontaktverbot, Ausgangssperre, Beschränkung der freien Entfaltung, freie Meinungsäußerung, Andersdenken)? Es konnte sein! Angst war das Mittel zur Manipulation, damit die Schafe ihren Hirten folgen; und das weltweit.
Jetzt wird einem gar nicht so kleinen Teil der deutschen Bevölkerung gedroht.
Drohung ist sträflich, ist menschenverachtend, ist m. E. Verbrechen – hat mit Rechtsstaatlichkeit nichts zu tun.
Drohung hat schon in meiner Erziehung nicht funktioniert. Daran wird sich nichts ändern!

Am schlimmsten finde ich, dass sich mein bisher noch gutes Bild von Deutschland in den zurückliegenden Monaten völlig zerbröselt hat.
Es tut weh, so zu denken, aber es ist, wie es ist.
Es fühlt sich so an, als ob wir den Rechtsstaat zu Grabe tragen. Ich fürchte, Politiker sind nur Marionetten. Wessen? Gefühlt regieren Pfizer, Moderna, AstraZeneca und wie sie alle heißen, die Welt.
Ist euch schon aufgefallen, dass Corona, Covid und selbst mancher Politiker-Name zeitweise deutlich seltener genannt werden als die Namen der Impfstoff-Fabrizierer? Eine sehr kostengünstige Werbekampagne für die beteiligten Unternehmen. Für so viel Aufmerksamkeit müssen sie sonst tief in die Tasche greifen, denn Sendezeit kostet Geld.

Traurig, traurig, und ich bleibe verständnislos darüber, dass die „breite Masse“ noch immer vor sich hin schlummert.

Nachtrag:
Eine entfernte Verwandte – Mitte 60, lebensfroh und vital und bis dato gesund ohne Vorerkrankungen, auch keine versteckten solche – ist einige Wochen nach 2. „Impfung“ schwer erkrankt. Sie leidet unter allen Symptomen einer Corona-Erkrankung, und z. B. auch mit kollabierenden Lungenbläschen und darüber hinaus hat sie Lähmungen in den Beinen. Und nein, es handelt sich nicht um die Delta-Variante! Es sind mit hoher Wahrscheinlichkeit Impffolgewirkungen, sehr vermutlich durch eine Infektion mit „normalen“ Corona-Viren … eine Genesung ist laut der behandelnden Ärzte auszuschließen, denn kollabierte Lungenbläschen regenerieren sich nicht.
Diese Frau bekommt nur noch 25 % Luft und kann die Beine weiterhin nicht bewegen.
Es ist so traurig!!! Wenn ich so etwas höre, weiß ich, dass Zweifel und Skepsis bei allen gesundheitsbewussten Menschen absolut angebracht sind. Und das darf niemandem ausgeredet oder gar ausgetrieben werden mit einem Hammer von Drohung, Druck und Zwang!

Foto von stevepb/South-Africa www.pixabay.com